Diskussion

Hmm dieser Adam Baltner Typ schreibt ziemlich interessante Texte!

(Ernsthafte Frage: Kann frühere Jacobin-Autoren diese automatisch generierten Profile irgendwie mit den eigentlichen Profilien zusammenführen?)

@abaltner Das ist eine gute Frage! Eigentlich sollte(n) @joshua und @joshuastrack darauf eine Antwort haben?!

@magdalena Nein, du verstehst nicht! Der Begriff „Intifada” ist explizit nicht so gemeint wie er von dutzenden historischen Ereignissen und Menschen in der Region geprägt wurde, sondern bezieht sich auf die eine Intifada in der es Gewalt gegen die israelische Zivilbevölkerung gab. Genau so hat Dahabflex es gemeint, habe ich jetzt entschieden. Es ist nicht einfach ein arabisches Wort.

Es ist absolut taktisch Klug als Funktionär von Die Linke jetzt diesem vollkommen verdrehten Framing nachzugeben und die falsche Empörung nachzuahmen.

Denkt doch mal einer an die IDF (Israelische Armee) welche von Dahabflexs Worten nun zu tiefst beleidigt ist. Das ist schlimmer als ein Völkermord!

ich verstehe die Debatte um Dahabflex mal wieder überhaupt nicht. Man kann nicht Dahabflex einladen und sich nach dem medialen Eklat über seine Positionen beschweren? Gerade in solchen Situationen sollte man nicht nachgeben und rechte Kampagnen als das entlarven, was sie sind. Die bürgerliche Presse wird immer etwas finden, was ihr zu weit geht.

Jemand zufällig auch die nächsten Tage auf der Utopie-Konferenz in Lüneburg?

Ich habe irgendwas grotesk bei dieser Abstimmung falsch gemacht weil ich 100 mal abgestimmt habe, so dürften Bundestagswahlen auch gerne laufen!

Ich höre von FREE das erste Mal, finde den Artikel aber generell extrem gut für Einsteigende in die linke Bewegung um die vielen Darstellungen der bürgerlichen Realität (z.B. „inkompetente” Politiker) zu entlernen!

Ich kann dem Artikel fast überall zustimmen, doch als Person die selbst die Planung für ein all in übernehmen müsste kann ich nur wiederholen was der Autor gesagt hat: Leichter gesagt als getan.

@adyzymberi @graceblakeley ich stimme der Analyse und Prognose voll und ganz zu, bin nur überrascht das Grace nichts über den von einigen progressiven Politiker:innen geplanten Anteilskauf von KI Konzernen gesprochen hat. Von Bernie Sanders bishin zu Sam Altman wird mit der Idee geliebäugelt das die definitiv bald kommenden immensen Profite der KI Industrie an alle gehen sollten, nicht nur einige wenige Firmen. Selbstverständlich sagen diese Monopolisten das nicht aus Liebe zum Menschen, sondern weil dies einem bail-out nahekommen würde, denn nichts anderes ist das Kaufen von Anteilen eines Minusgeschäfts. Die möglichen Gewinne der KI Branche haben sie bereits in der Tasche, den Status als Monopole fast schon gesichert, dank Integration ins Department of Defense sowie das Innenministerium. Alles worauf sie sich vorbereiten ist die Effekte des kommenden Crashes der Bubble auf so viele Akteure auszulagern wie es nur geht.

Das sich einige progressive Politiker:innen für ein so offensichtliche Ziel der Monopolisten vor den Karren spannen lassen finde ich skurril. Selbst wenn ein Musk vom Universal Basic Income / „Universal High Income” (Universelles Grundeinkommen) faselt, so sieht er und seine Kapitalfraktion darin lediglich das perfekte Abhängigkeitsverhältnis und einen Weg das Image von KI zu polieren. Was wenn wir ALLE an der zerstörerischen Technologie profitieren? Erinnert mich daran wie Lockheed Martin in fast allen US-Bundesstaaten eine Fabrik hat und Projekte extrem ineffizient umsetzt lediglich damit jeder Senator und Abgeordneter der gegen einen Auftrag an die Rüstungsindustrie sofort rechtfertigen müsste warum in seinem Staat nun Arbeitsplätze verloren gegangen sind. Es ist eine geniale Aufteilung der Schuld auf genau die, die nichts dafür können und drunter leiden egal was kommt!

Ich liebe alles an jacobin.social! Allein der fakt, dass ich auf einen Jacobin-Artikel gehen, dort ein Kommentar hinterlassen kann und dies Teil eines Netzwerks der Debatte wird ist einfach kein Konzept was es bisher so gibt.

In einer Zeit des Internets, wo es Polit-Fluencer und andere skurrile neue Formen der politischen Bildung gibt, oftmals geprägt von der Aufmerksamkeitsökonomie, schafft Jacobin einen Mittelweg: Ein Magazin mit Artikeln die Interaktion nicht nur über Leserbriefe ermöglichen, sondern die Grenze zwischen Autor:in und Leser:in verschmelzen lässt. Direktes Feedback, konkrete Kritik, ein Magazin und dessen Abonnent:innen weniger gesehen aus einem Abhängigkeitsverhältnis mit klarer Hierarchie, sondern ein Geben und Nehmen von Impulsen und Ideen.

Alles ist heutzutage eine Community, jeder Mann der einen Livestream an macht und drei schlau klingende Worte über einen von ihm überflogenen Artikel sagt ist plötzlich Politiker, doch sowas gibt Menschen mehr das Gefühl von Gemeinschaft als es ein Magazin tut.

Ich kann nicht sagen ob das Konzept von Jacobin zum Erfolg führt, aber ich bin mir sehr sicher das es in die richtige Richtung geht und ein verdammt guter Versuch ist.

Working „9 to 5“ ist ein Lied der Arbeiter:innenklasse!

@Niklas_aus_MV habs gefunden! In den Nutzereinstellungen kannst du sowohl Push-, als auch E-Mail Benachrichtigungen einstellen.

@fabiannehring dennoch die Frage: Welche meiner Punkte basiert nicht auf der Beschlusslage? Ich frage weil ich in Niedersachsen schon gerne all diese Punkte zur Beschlusslage werden lassen würde und dafür gerne Anträge schreiben will, doch all diese Punkte (neben der Fundamentalopposition) scheinen mir offensichtlich und längst beschlossen.

@aporeticist Willkommen beim Neuanfang des Internets 🚩

@Niklas_aus_MV Wenn du es als PWA (Progressive Web App) auf dem Handy zum Homescreen hinzufügst dann gibt es meines Wissens nach keine Option Benachrichtigungen zu erlauben, aber gerade als ich es in Firefox geöffnet hatte und eine Benachrichtigung reinkam hatte ich die Option Push-Benachrichtigungen zu erlauben. Anders als bei Mastodon hat Bonfire glaube ich nicht das Feature eine Benachrichtigung anzustellen für spezifische Accounts immer wenn diese irgendwas posten, das wäre auch noch total cool sodass ich von meinen Lieblingsautoren keinen Artikel verpasse, ohne verrückte Dinge mit RSS zu machen.

Hm. Ich frage mich wozu das führen wird...

@Xenophanes ich glaube das ganze spielt in die Verkürzung und Pathologisierung von Systemkritik rein. Wir als Linke „müssen” Reiche als Böse darstellen, da das leichter ist als zu erklären, dass ihre Interessen einfach der unseren widersprechen. Ein Ameisenhaufen der von einem Bauarbeiter weggebaggert wird, wird auch glauben der Bauarbeiter sei böse.

bin ich jetzt Bourgeoisie weil ich auf einem Bürostuhl sitze der nicht meinen Rücken zerstört?